N'hésitez-donc pas à voter pour que les résultats soient exploitables, ce qui n'est pas le cas actuellement.
Conscients que l'aspect du site ne satisfait pas les lecteurs actuels, nous allons mettre une nouvelle version en fonctionnement dans la semaine, mais il faudrait donc nous dire ce qui ne convient pas sur la version actuelle, afin qu'elle puisse être améliorée.
Prenez 1 minute et cliquer sur « Un commentaire ? » pour faire entendre votre voix !
L'équipe d'iMedecin vous en remercie d'avance.
La propagation du sida et de la tuberculose sont un problème majeur de santé publique - sans parler de soigner les malades, il serait déjà satisfaisant que la russie ait une politique de prévention et d'information au public.
La seule mesure de santé publique récemment adoptée en russie est un embargo sur le boeuf français, pour éviter des risques de contamination par la maladie de la vache folle...
Ce n'est pas nouveau, et depuis plusieurs années différentes méthodes pour permettre l'application de cette découverte sont à l'étude.
Même si cette publication prouve formellement ce que diverses études suggéraient, aucune méthode n'est toutefois utilisable en pratique courante.
« J'avoue avoir lu avec intérêt votre article sur ces médecins qui se lancent dans la "grande aventure" de l'internet médical grand public.
Et la lecture du portrait du Dr Acquarone m'a incitée à aller voir de plus près son site Cosmeceutic. Là, grosse surprise, je découvre des contenus et des produits qui me font penser que ce monsieur n'est pas loin d'un charlatan! (par curiosité, voir le descriptif du "Safety Butterfly", à pleurer de rire - et qui mérite largement une place dans le bétisier des sites médicaux).
Quant au forum, sa pauvreté intellectuelle n'est sans doute que le reflet de la grande misère psychologique dans laquelle se trouve une partie du "grand public", mais je trouve que ce bon docteur fait preuve d'une certaine complaisance (encourager la crédulité des pauvres gens ne peut en ef! fet qu'être profitable à son fond de commerce) (...)
Bref, avant même d'être allée voir son site "éthique" Notredocteur, je m'en fais une idée évidemment assez mitigée. Et je vous avoue mon étonnement devant le traitement équivalent auquel vous soumettez ce monsieur et (par exemple, parce que je connais son sérieux) Brigitte Martin.
J'attendais de votre part une présentation un peu plus critique, dans une lettre que j'apprécie par ailleurs. »
Ces critiques sont tout à fait valides et justifient des sites bien plus critiques, comme iMedecin,
Mais apparemment, eSantéActu a profité de ses vacances pour faire son méa culpa, relire les critiques qui lui ont été faites et améliorer la qualité.
Aurait-il enfin trouvé ses lecteurs ? La qualité de la publication est toutefois en progression, et, grande nouveauté, on commence à trouver de l'esprit critique et du courage pour mettre en cause des sites creux, ! ou financièrement abbérants, comme DrKoop.com ou WebMD.com
eSantéActu est encore loin de la perfection, mais avec des articles comme ceux de cette semaine ce n'est définitivement plus un « Voilà » de la eSanté.
Continuez dans cette voie.
Voici donc divers courriels reçus, tous à propos des élections de l'ICANN.
Par rapport au support médiatique dont les candidats allemands ont bénéficié c'est une misère. Enfin, au moins l'Afnic essaye de faire quelque chose, c'est l'intention qui compte. (NB : gouvernance-internet.com.fr, le site de soutient, n'est même pas leur oeuvre, mais celle de bénévoles)
Je m'interroge ! toutefois sur l'intention, puisque les biographies des « candidats officiels », dispensés donc du vote de soutenance, sont depuis fort longtemps sur le site, et que celles des candidats volontaires, n'y sera au mieux que quelques jours avant la fin des votes de soutenance.
La préférence de traitement accordée aux candidats académiques français permet d'être sûr que pas un seul candidat libre français ne sera au prochain tour. Ne pas être personellement candidat au prochain tour, ce n'est pas si important, mais qu'il n'y ait aucun candidat français non académique, ça me gêne vraiement. Messieurs, je ne vous dis pas bravo.
Enfin, laissons ce tour se terminer honnêtement, et si effectivement aucun candidat français non aligné n'est présent, j'appelerai ceux qui m'ont fait confiance à reporter leur voix sur le candidat allemand, qui semble connaître les logiciels libres et le mieux placé pour défendre les intérêts des! petits (même s'il a affirmé que son programme ne serait connu que s'il était élu), pour faire barrage aux candidats français, représentants des intérêts de l'état ou issus de multinationales.
(Suite en cliquant sur « Donner votre avis »)

Dans un entretient accordé à eSanteActu, le secrétaire général adjoint du CO s'exprime sur la mise en ligne du fichier des noms.
En réponse au pompage par un collaborateur de iMedecin.com d'une partie du fichier, celui-ci s'exprime :
eSA : Que répondez-vous à ceux qui ont trouvé le CNOM un peu "irresponsable" de rendre accessible de la sorte des informations aussi stratégiques notamment pour des publicitaires ?
AC : D'abord, que nous avons pris soin de faire en sorte que le fichier ne soit pas téléchargeable intégralement - ce qui est certes vraisemblablement la moindre des choses. Il est vrai que nous avons été "victimes" d'un hacker qui s'est vanté d'av! oir mis au point un système de requêtes automatiques qui lui avait permis de "pomper" une partie significative du fichier. Notre prestataire informatique Grolier en a tiré les conséquences et a instauré un mécanisme de coupure de la connexion au site au-delà d'un certain temps "humainement" décent. Ainsi les machines programmées à cet effet n'ont plus le loisir de multiplier les accès jusqu'à pompage intégral du fichier.
C'est là présumer des capacités techniques de Grolier. Il est aussi à noter le ton sur lequel le sécrétaire parle du collaborateur de iMedecin qui à la demande de membres de la liste REMED a démontré l'invalidité de la solution retenue, et pour toute vantardise à écrit un article et a signalé cette faille technique sur diverses listes de diffusion.
Le nouvel artifice technique n'empêche en rien l'opération, il la ralentit juste légèrement puisqu'il faudra mettre des pauses entr! e les requêtes successives ou utiliser plusieurs machines ou une connection de type téléphonique pour changer d'adresse IP entre chaque partie du pompage.
Étrangement, le CO n'a pas répondu à la proposition d'aide gratuite de iMedecin. Peut être va-t-il falloir pomper une autre lettre ?
Car la partie soit disant « conséquente » du fichier n'est en fait que la listes des noms commençant par Z.
Celà n'empêche pas le CO, une fois le défi relevé, de se lancer dans les menaces à peine voilées contre la très petites entreprise ayant publiée l'exploit technique :
« Les protections juridiques sont, elles, peut-être plus fiables : j'avais récemment dans mon bureau le responsable du service Minitel 36 17 Annu qui me racontait comment son entreprise avait obtenu en justice plusieurs dizaines de millions de francs de dédommagement après avoir été victime du "pompage" de son fichier... »
Ils n'ont pas très bien compris! où est leur intérêt, et préfèrent menacer ceux qui se proposent de les aider gratuitement plutôt que de mettre en oeuvre un système vraiement protégé.
Tant pis. Notre collaborateur aurait peut être dû vendre la liste aux 3 personnes qui l'ont contacté (il a bêtement refusé au nom d'une valeur désuète nommée éthique) et profiter en toute discrétion de la stupidité et de l'incompétence de certains partenaires techniques...
Que les lecteur de iMedecin.com répondent à cet article (cliquer sur « donnez votre avis ») et indiquent la lettre qu'ils veulent cette fois.
Qu'il préparent aussi des paniers avec des oranges ;-)
Plutôt qu'une nourriture équillibrée, la plupart des américains préfèrents des pillules de vitamines en tout genres pour la prévention du cancer.
Bien que l'on suppose un effet positif de ces compléments alimentaires, pour le moment rien n'a pu être formellement démontré, et seule une alimentation équillibrée, riche en fruits et légumes, peut aider, notamment pour prévenir les cancers digestifs.
Ce ne sont pas des décès immédiats, mais des morts dites « anticipées » du fait du rôle de la pollution, comme co-facteur dans le décès ou agent responsable de la maladie qui elle a entrainée le décès.
Un doux euphémisme pour dire que ces 40 000 personnes ont perdues en moyenne 10 ans de vie chacune.
C'est la première fois qu'une étude si large est menée, et que l'on trouve des chiffres aussi élevés.
Basés sur une étude épidémiologique, les chiffres restent bien sur à prouver par d'autres études de terrain.
Comme rapporté dans cet article de CBC, ce volontaire est un médecin, qui a soigné des malades porteurs du HIV avant d'être élu député.
Ce vaccin est un des 70 vaccins a être testé partout dans le monde, mais même s'ils sont inoffensifs et s'avèrent fonctionnels, 10 ans au minimum seront nécessaires avant que les vaccins n'arrivent sur le marché.
Du fait de la résistance de ces récoltes ou de leurs propriétés insecticides, les oiseaux n'ont pas assez à manger, ce qui met en péril une partie de l'écosystème...
Interrogé à ce sujet, le géant des OGM, Monsarto, élude le problème en rejettant la faute sur le principe même des insecticides. Et les plantes génétiquement modifiées qu'ils produisent elles ne font pas d'insecticides ? Ils n'y sont pour rien peut être ?
Des cherchers de l'Université d'États de l'Iowa ont démontré que les papillons Monarques étaient 7x plus succeptibles de mourrir quant ils ingèrent même indirectement du pollen du maïs BT, produisant une toxine mortelle! de bacillus thuringiensis.
Maintenant quand on me dit que les OGM c'est l'avenir et qu'il n'y a aucun danger, je doutes un peu. Étrange non ?